深圳市有些人大代表、政协委员在开当地的“两会”时打瞌睡、看报纸，还有部分代表则存在着迟到、缺席现象……(4月14日《南方都市报》)
我知道，有人又要对这部分代表发出义正词严的批评声音了。批评别人，总是最容易也最简单。然而，我要说的是，我对这些与会代表是多么的理解和同情，因为我知道，代表不吵不闹、不能影响决策进程的大会，必然会让人打瞌睡、看报纸、迟到、缺席。
你我都可以设身处地去想一想：大会的议程早已事先设定，大会的议题大都早已在内部“和谐”，剩下的不外乎就是连篇累牍的官话套话、象征意义极浓的表决程序……如果让你经常参加这样的大会，你能保证不打瞌睡、不看报纸？
当代表着不同群体利益的代表坐在一起开大会时，也就是不同利益展开博弈的巅峰时刻。按理来说，有利益博弈，自然也就会有“吵吵闹闹”——这种吵闹也许是文明而且理智的，也许是剑拔弩张和气氛紧张的。相比之下，我们的大多数会议向来融洽得令人惊诧。
有人认为，设立专职的代表或者对代表设立监督机制，能有效解决部分代表那种不雅观、不积极的参政议政行为。我倒觉得，这些都不是问题的症结所在，问题的关键在于两点：第一，与会代表能否毫无顾忌地把他们代表的群体的心声说出来？第二，决策部门能否从各方代表的利益博弈中抽根拔丝，在均衡各方利益后吸纳和推行善政？
应该指出的是，人民选举出代表他们参会的代表是一种民主，让这些代表畅所欲言、吵吵闹闹并影响政治决策进程也是一种民主。
上一篇：灾难报道要成为温柔的抚摸者
下一篇：东航为何一周内态度180度大转弯
打印收藏
相关阅读
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
正在为您准备内容……
- 揭秘：《北京爱情故事》插曲《滴答》
- 心事重重 王立军休假式治疗前夕 图
- 请教薄书记：“敌对势力”来自何方？
- 外交部：正调查王立军进入美驻成都领
- 重庆高层警员：王立军因抑郁重度发作
- 王立军的三种可能性引发的联想
- 吴英父亲喊话浙江高院：请公开回答我
- 杜绝“谣言”，要从重庆“新闻办”开
- 茅于轼先生敢吐真言值得敬佩
- “感动工程师”于丹
精彩图文
正在为您准备内容……